Hace unas semanas Javier Burgos, científico, amante de la divulgación y Director General de Neuron Bio, se puso en contacto conmigo. Debido al gran daño que las pseudociencias están haciendo en la sociedad, poniendo en grave riesgo nuestra salud, había redactado un escrito en el que se intenta impedir el avance de estas terapias mágicas y que están firmando muchísimos científicos y amantes de la ciencia en general. Javier, al que conozco y admiro desde hace años, me informó de la existencia de esta carta y me dijo, que, en caso de estar interesado, podía adherirme a ella pinchando en este enlace.
Como se podrán imaginar no dudé ni un segundo en unirme a este comunicado. Es lo mínimo que puedo hacer como científico, como divulgador y, sobre todo, como integrante de una sociedad en la que no tienen cabida los engaños, las mentiras y los fraudes. Estos no solo nos timan económicamente sino que pueden tener graves consecuencias sobre la salud de la población.
En el post de hoy les muestro el comunicado firmado por las personas que abajo pueden leer y al que ya se han sumado casi 1500 ciudadanos. Espero que, si están de acuerdo, ustedes también lo hagan pinchando en este link.
COMUNICADO CONTRA LAS PSEUDOCIENCIAS Y LAS TERAPIAS MÁGICAS
Documento actualizado con fecha 16 de diciembre de 2015.
En los últimos años existe un auge de las pseudociencias y de las terapias mágicas, más comúnmente conocidas como terapias alternativas o terapias complementarias. La proliferación de estas mal llamadas terapias está poniendo en riesgo médico a un grupo de población especialmente vulnerable, aparte de estar esquilmando los recursos económicos de sus adeptos.
Entre las terapias mágicas y pseudociencias que queremos denunciar en este comunicado se encuentran la oposición al uso de las vacunas, la homeopatía, las terapias que ponen a las emociones como origen de cualquier enfermedad (bioneuroemoción, biodescodificación…), dietas milagro como la alimentación anti-cáncer, la sustitución de fármacos por plantas medicinales, el reiki, y cualquier otra pseudoterapia no fundamentada en la ciencia y en la investigación biomédica.
De especial preocupación es el tratamiento que están haciendo algunos medios de comunicación sobre la validez de las pseudociencias mediante la publicación de artículos y noticias que equiparan el uso de estas pseudoterapias a los tratamientos basados en la ciencia y en la medicina.
Hemos detectado, además, una falta de proactividad en las agencias reguladoras y en los colegios de profesionales para luchar contra esta lacra de curaciones milagrosas que pone en serio riesgo la salud y la vida de miles de enfermos en nuestro país.
De igual forma nos preocupa la intromisión y promoción de este tipo de pseudoterapias en los organismos públicos tales como universidades, institutos o ayuntamientos que, de forma recurrente, dan voz y amplifican los mensajes de las pseudociencias mediante la organización de charlas y cursos.
El uso de las terapias mágicas puede suponer el abandono de las terapias médicas establecidas, y pueden poner en riesgo la salud de los individuos, agravando el curso de las enfermedades que padecen, e incluso pudiendo causar la muerte a los enfermos que deciden abandonar los tratamientos médicos contrastados por el uso de este tipo de curaciones milagrosas.
Por estos motivos, el grupo de científicos y especialistas abajo firmante quiere denunciar la promoción de las terapias mágicas y de las pseudociencias, y solicita:
- A los medios de comunicación: un tratamiento adecuado y serio de las noticias referentes a las cuestiones de salud, denunciando explícitamente el uso de las pseudociencias, y sin establecer equidistancias con la ciencia y la medicina desarrolladas tras siglos de investigación. Solicitamos que las informaciones a publicar sean validadas por expertos en el campo, con el objetivo de hacer llegar a la población general, y a los enfermos en particular, una información seria y veraz.
- A las agencias reguladoras y colegios de profesionales: que persigan activamente la promoción y el uso de terapias mágicas y pseudociencias que ponen en peligro la salud de la población, y que tomen las medidas adecuadas y recogidas en sus códigos deontológicos para perseguir la intromisión en sus actividades profesionales y pongan en conocimiento de las autoridades la mala práctica que conlleva el uso de las pseudoterapias.
- A los organismos públicos: que no se hagan eco y no fomenten la promoción de las terapias mágicas mediante la organización o apoyo a actividades docentes relacionadas en sus instalaciones o mediante el uso de los medios e infraestructuras de los que disponen.
Y para que conste firmamos la presente,
- Javier S. Burgos Muñoz, Doctor en Biología Molecular por la Universidad Autónoma de Madrid
- Javier Fernández Díaz, Investigador Predoctoral en la Universidad de las Islas Baleares
- Francisco R. Villatoro Machuca, Doctor en Matemáticas por la Universidad de Málaga
- Daniel Manzano Diosdado, Doctor en Física por la Universidad de Granada
- José Ramón Alonso Peña, Catedrático de la Universidad de Salamanca
- Guillermo Peris Ripollés, Profesor Titular de la Universitat Jaume I
- Óscar Huertas Rosales, Investigador Predoctoral en la Estación Experimental del Zaidín
- José Manuel López Nicolás, Profesor Titular de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Murcia
- Moisés García Arencibia, Doctor en Bioquímica y Biología Molecular por la Universidad Complutense de Madrid
- Rosa Porcel Roldán, Doctora por la Universidad de Granada e Investigadora en el CSIC
- Helena Matute Greño, Catedrática de la Universidad de Deusto
- Juan José Gómez Cadenas, Profesor de Investigación del CSIC y Catedrático Excedente de la Universidad de Valencia
- Aurelio Gómez Cadenas, Catedrático de la Universitat Jaume I y Presidente de la Sociedad Española de Fisiología Vegetal
- Clara Isabel Grima Ruíz, Profesora Titular de la Universidad de Sevilla
- José Miguel Mulet Salort, Profesor Titular en la Universidad Politécnica de Valencia
- Luis María Escudero Cuadrado, Investigador Principal de la Universidad de Sevilla
- Carmen Agustín Pavón, Profesora Ayudante Doctora de la Universitat Jaume I
- Ferrán Martínez-García, Catedrático de la Universitat Jaume I
- Amanda Sierra Saavedra, Profesora de Investigación en el Achucarro Basque Center for Neuroscience
- Vicent Arbona Mengual, Profesor Ayudante Doctor de la Universitat Jaume I
- Vicent Moliner Ibañez, Catedrático de la Universitat Jaume I
- Silvia Gomez Sebastian, Doctora por la Universidad Autónoma de Madrid
- Francisco Ros Bernal, Profesor Ayudante Doctor de la Universitat Jaume I
- Marina Sánchez Albaneda, Doctora en Física por la Universidad de Kaiserslautern (Alemania)
- Álvaro Peralta Conde, Doctor en Física por la Universidad de Kaiserslautern (Alemania)
- Juan José Peña Deuder, Profesor Doctor Universidad Alfonso X el Sabio
- Carlos Romá Mateo, Investigador postdoctoral en la Universitat de València
- Fernando Cervera Rodríguez, Biólogo, Máster en Aproximaciones Moleculares y empresario en Biotecnología
- Carlos Ramírez Moreno, Doctor en Ciencias por la Universidad Autónoma de Madrid
- Marta Iglesias Julios, Estudiante de doctorado del Programa de Neurociencias de la Fundación Champalimaud
- Álvaro Bayón Medrano, Investigador predoctoral en la Estación Biológica de Doñana-CSIC
- David Aguado Llera, Doctor en Biología por la Universidad de Alcalá de Henares
- Sergio Alonso Utrilla, Doctor en Biología por la Universidad Complutense de Madrid
- Eduardo Sáenz de Cabezón Irigaray, Profesor Contratado Doctor en la Universidad de La Rioja
- Javier Terriente Félix, Director Científico de ZeClinics
- Natalia Ruiz Zelmanovitch, Responsable de comunicación en el grupo ASTROMOL del Instituto de Ciencia de Materiales de Madrid (CSIC)
- Juan Junoy Pintos, Profesor Titular de la Universidad de Alcalá de Henares
- Helena González Burón, Doctora en Biomedicina por la Universidad de Barcelona
- Santiago Cavero Martínez, Doctor en Biología Molecular por la Universidad Autónoma de Madrid
- Enrique Fernández Borja, Doctor en Física por la Universidad de Valencia
- César Tomé López, Editor de medios online de la Cátedra de Cultura Científica UPV/EHU
- Ignacio López-Goñi, Catedrático de Microbiología de la Universidad de Navarra
- Antonio José Osuna Mascaró, Doctor en Biología por la Universidad de Granada
- Isabel López Calderón, Catedrática de Genética de la Universidad de Sevilla
- Manuel Tardáguila Sancho, Investigador postdoctoral en la Unidad de Genética de la Universidad de Florida
- Ángel Martín Pendás, Catedrático de Química Física de la Universidad de Oviedo
- José B. Parra Soto, Investigador Científico del CSIC en el Instituto Nacional del Carbón de Oviedo
- Teresa Valdés-Solís Iglesias, Científico Titular del CSIC en el Instituto Nacional del Carbón de Oviedo
- Joaquín Sevilla Moróder, Profesor Titular de la Universidad de Navarra
- María Angeles Gómez Borrego, Investigador Científico del CSIC en el Instituto Nacional del Carbón de Oviedo
- Rosa Martínez Tarazona, Investigador Científico del CSIC en el Instituto Nacional del Carbón de Oviedo
- Carmen Blanco Delgado, Catedrática de Química Inorgánica Universidad de Cantabria
- Ana Beatriz García Suárez, Investigador Científico del CSIC en el Instituto Nacional del Carbón de Oviedo
- Alberto Márquez Pérez, Catedrático en el Departamento de Matemática Aplicada I de la Universidad de Sevilla
- Juan Ignacio Pérez, Director de la Cátedra de Cultura Científica UPV/EHU
- Jordi Pérez-Tur, Investigador Principal y Director del Instituto de Biomedicina de Valencia
- Elvira Benítez de Gracia, Doctora en Biología Molecular por la Universidad Autónoma de Madrid
- Juan Francisco Vázquez Costa, Investigador Predoctoral del Hospital Universitari i Politècnic La Fe
- Joaquín Dopazo Blázquez, Investigador en el Centro de Investigación Príncipe Felipe
- Marta R. Hidalgo Garcia, Investigadora Postdoctoral en el Centro de Investigación Príncipe Felipe
- Carmen Espinós Armero, Investigadora Jefe en el Centro de Investigación Príncipe Felipe en Valencia
- Carlos Crespo Rupérez, Profesor Titular en la Universitat de València-Estudi General
- Fernando Cardona Serrate, Doctor en Bioquímica por la Universidad de Valencia
- Máximo Ibo Galindo Orozco, Doctor en Biología por la Universidad de Valencia
- Consuelo Guerri Sirera, Investigadora del Centro de Investigación Príncipe Felipe
- Juan José Calvete Chornet, Profesor de Investigación del CSIC en el Instituto de Biomedicina de Valencia
- Zara Sáez García, Bióloga, especialidad en Biotecnología Biomédica
- Julia Boix Tarín, Becaria Predoctoral FPI en el Instituto de Biomedicina de Valencia-CSIC
- Esperanza González Bono, Profesora Titular Universidad de Valencia
- Isabel López Calderón, Catedrática de la Universidad de Sevilla
- Eduardo Villalobo Polo, Profesor Titular de la Universidad de Sevilla
Muchas gracias a todos
SCIENTIA 
Suscribo totalmente.
Pepe Serrano. Pediatra.
Puedes incluirme a mí 🙂
Un abrazo.
Fernando
No sé cómo puede permitirse anunciar productos que «reparan el ADN», sin asegurarse de la veracidad científica de tal afirmación. Y encima dicen que está avalado por el CSIC, cuando esté organismo lo que respalda es el proceso de obtención del principio activo a partir de un producto natural. ¿ Cómo no hay acciones legales que impidan este tipo de publicidad engañosa?
¿La Inquisición cabalga de nuevo? Cójanse un manual de Bioestadística para ver comos e justifican los Laboratorios farmacéuticos sus resultados experimentales. ( tenemos el test de ANOVA, el Kruska-lWillis, la T de student, el test Exacto de Fischer, y así hasta mas de dos docenas de test. Lo importante es retorcer los números hasta que te salgan los resultados estadísticamente significativos.O cuando se hace un ensayo clínico y los resultados discrepan, pues se hace un corta y pega y se añaden otros pacientes no aleatoriamente ELEGIDOS PARA » COMPLETAR EL ESTUDIO». o BIEN SE CAMBIAN PROTOCOLOS A MITAD DEL ESTUDIO. o BIEN CAMBIAMOS EL ENFOQUE » POR INTENCIÓN DE TRATAR». o BIEN, SI HEMOS TENIDOS MUCHAS PÉRDIDAS A LO LARGO DEL ESTUDIO, PUES APORTAMOS UNOS FACTORES CORRECTORES y nos inventamos términos tan chulos como validez interna y externa. Por no mencionar las técnica de PMS IV ( Post Marketing Surveillance fase IV). Los estudios se hacen generalmente en países en vías de desarrollo ( eufemismo para decir países pobres, vulgo India, Indonesia, Tanzania, etc..) y luego los datos son adecuadamente maquillados para justificar la enorme inversión que es el poner en el mercado farmacéutico una nueva droga. Usamos Metilfenidato o Atomoxetina para tratar un síndrome llamado de Trastorno de Hiperactividad ( por poner un ejemplo) usamos un veneno químico ( el Metillfenidato se descubrió en 1937 y lo tomaban los tanquistas de Joachim Peiper o Guderian para mantenerse despiertos en las campañas de panzer en la Segunda Guerra Mundial).
Y así sucesivamente.
No estoy a favor de la Pseudociencia, obviamente. pero no sólo de la de los yogures presuntamente aumentadores de las defensas, sino de TODA la Pseudociencia, venga de donde venga.
Hoy día el simple y mero hecho de publicar es ya un floreciente negocio. En «Science» te piden fácilmente 3000 euros por publicarte los resultados. ¿ Es esto legal? Posiblemente si, pero desde luego no es ético. Al final publica el que mas dinero tiene para gastar en autopromoción. Por supuesto estoy en contra de la Pseudociencia, y también firmo o firmaría esa carta, pero de TODA la Pseudociencia y ¿Quien define lo que es Pseudociencia?
Despue sd emi soflama patriótica dejo una pregunta en el aire.
Un laboratorio farmacéutico está investigando una nueva estatina y está interesado en realizar un ensayo clínico. Indiquen la respuesta incorrecta de las 5 que se aportan.
1. Un estudio en fase I en voluntarios sanos ( pagados, obviamente) para verificar la seguridad del nuevo principio activo.
2. Un Ensayo Clínico en Fase II, doble Ciego, y controlado por placebo, en 100 pacientes con dislipemia para delimitar el intervalo de dosis terapéutica.
3. Un ensayo clínico en fase II, abierto, en 500 pacientes dislipémicos para comprobar el efecto sobre la morbilidad cardiovascular.
4 Un ensayo clínico en Fase III, doble ciego y comparativo con otro fármaco hipolipemiante en 100 pacientes con dislipemia para verificar la seguridad y eficacia a corto plazo.
5 Un estudio en fase IV post comercialización para verificar la efectividad en la práctica clínica habitual.
Y por último, para desengrasar y reirnos un poco: cuando yo esatba d eInspector en activo, con mi lanzallamas portátil al lado de mi despacho, una vez llegó un señor de la Huerta de Murcia que, con dos coj… pretendía comercializar un «medicamento para curar el SIDA» a base de hojas de caquilero y de limonero. Hablo en serio.
Evidentemente, estoy en contra de éste tipo de Pseudociencia.
Pingback: Comunicado contra las pseudociencias y las tera...
Pingback: Comunicado contra las pseudociencias y las terapias mágicas | @pepejavier
Yo me sumo!!!
Por cierto, corren notícias y rumores por la web de que el corazón tiene un cerebro propio y es capaz de tomar sus propias decisiones al margen del cerebro!! nos podrías hablar sobre esto? me huele a bulo psicoanalista!!
Totalmente de acuerdo. Firmado.