Marketing pseudocientífico

Leyendo los comentarios que suscitó la entrada que escribí en Amazings acerca de “Las grandes mentiras en el etiquetado de los alimentos funcionales” observé un denominador común en muchos de ellos. A pesar de que existe unanimidad entorno al gran timo que ha sido la publicidad durante muchos años acerca de este tipo de “nuevos” productos, la gente reclama que se aplique la misma contundencia en otros sectores como la cosmética, homeopatía, farmacia…

Por esta razón he decidido abrir una nueva sección en Scientia, “La letra pequeña”, donde jugándonos el tipo denunciaremos todas aquellas etiquetas, carteles publicitarios, spots televisivos, radiofónicos o similares en los que creamos que hay un trasfondo algo sospechoso.

Sin embargo, y para darle un impulso a esta nueva sección, nos gustaría que ustedes sean nuestros colaboradores y nos manden todo aquello que crean ser susceptible de ser denunciado.

En esta serie aglutinaremos todas las entradas que se publiquen en Scientia relativas a este tema. Espero que os guste.

1.- Los Cazaetiquetas y los productos de cosmética

2.- La Vinoterapia y la importancia de un pKa

3.-Premio Goya a la Mejor Película de Ciencia Ficción: “El guardián de la longevidad celular”

4.- Sexo, belleza y dinero… la corrupta historia de un aminoácido

5.- La horchaterapia ecológica y los aceites biosensitivos sexuales

6.- La verdadera historia del Actimel (I)

7.-La verdadera historia del Actimel (II): ¿Me siento engañado por Danone?

8.- La guerra de la tensión arterial: VitaTEN contra aguacates

9.- Carta de un químico a Leo Messi

10.- Nestlé + L´Oréal = Innéov…¿nutricosmética u otra cosa?

11.- El reglamento europeo que ha acabado con la investigación, el desarrollo y la innovación en la industria alimentaria

12.- Marketing torticero: el escándalo de las ensaladas

13.- El Imperio del Revidox (I): el rey de los complementos alimenticios

14.- El Imperio del Revidox (II): la saga continúa

15.- Actimel 2- Plátano de Canarias 0

16.- Cómo saber si un complemento alimenticio es un fraude en 5 cómodos pasos

17.- La rodilla de Rafa Nadal, los suplementos nutricionales y las naranjas de Valencia

18.- ¡¡ALELUYA… nace el primer complemento alimenticio con la aprobación de la EFSA!!

19.- Rompiendo una lanza en favor de la lactosa

20.- Forté Pharma y sus curiosos complementos alimenticios para no engordar en Navidad

21.- Contra la depresión…¡TRIPTONÍZATE!

22.- Actimel 0%…¿en qué?

23.- Dos reglamentos y un destino: la impunidad

24.- El escándalo de la nutricosmética

37 respuestas a Marketing pseudocientífico

  1. Pingback: No se encontró la página | SCIENTIA

  2. nelson dijo:

    no es por ser terco sino por aportar a este grandioso blog.

    Un tema que me parece muy bueno del que hables es el tranfer factor plus de 4Life. Utilizan una publicidad engañosa que habla sobre mil cosas que cura, inclusive el cancer. Para colmo llegan a comparar su «descubrimiento» con la penicilina o la vacuna para la polio.

  3. Pingback: Encuesta Scientia…ayúdanos a mejorar | SCIENTIA

  4. Pingback: Resultados de la encuesta Scientia… y nuevas secciones en el blog. | SCIENTIA

  5. martincx dijo:

    A ver……

    ¡a ya tengo uno!

    Para verguenza de los ecuatorianos el BIRM

  6. Pingback: Complementos alimenticios y marketing pseudocientífico | El Blog de Kai

  7. Pingback: Dos reglamentos y un destino: la impunidad | SCIENTIA

  8. Pingback: ¿Qué es Ciencia? Dices mientras clavas en mi probeta tu anteojo azul. | beautifulsci

  9. Guille dijo:

    me gustaría que trataráis el tema de cromaterapia, filtros de colores y syntonic.

  10. Concha dijo:

    «en torno a», no «entorno a». 😉

    • alukross@gmail.com dijo:

      Está bien escrito; se refiere a un ambiente, no a una proximidad.

      • Carlos dijo:

        «A pesar de que existe unanimidad entorno al gran timo…» ¿De verdad te parece que se refiere «a un ambiente»? Evidentemente, no. Tendría que haber escrito «en torno», como dice Concha.

  11. Pingback: Resumen Scientia [Febrero 2014] | SCIENTIA

  12. Pingback: Muera la Inteligencia | José ‘Scientia’ Nicolás: “¿Qué cojones tienen que decir los políticos a un reglamento redactado por científicos?”

  13. Pingback: Publicidade alimentaria enganosa | Departamento de Física e Química

  14. Andrés. dijo:

    Hola buenas. Podrías investigar «juice plus». Se anuncia como una especie de Herbalife para adelgazar. He leído por ahí que está prohibido en Francia con el permiso de la UE. Tiene toda la pinta de ser una empresa piramidal o multinivel (no sé la diferencia). Conozco gente que está empezando a consumirlo y me escama bastante.
    Gracias y un saludo.

  15. FELIX RIOS dijo:

    HOLA BUENAS ME GUSTARÍA QUE INVESTIGARAN LO RELACIONADO DE LOS PRODUCTOS NUTRICIONALES DEHERBALIFE

  16. yurena eb dijo:

    Hola buenas!!! Yo también estoy interesada en saber si el método «juice plus» tiene algo de cierto o es otro engaño. Muchas gracias.

  17. amanda dijo:

    me encanta este blog!!! es muy interesante ya que encima que nos enngañan nos estanfan, la gente deberia concienciarse sobre este tema.

  18. Miguel dijo:

    Hay un buen escándalo alimentario que investigar… Los helados…especialmente los llamados caseros…que se venden en las heladerías.. se fabrican con precursores en polvo que se venden en graneles… Sólo hay que añadir agua, aire y los topings… Y ya está… De casero… Cero!

  19. Marta Suarez Arguelles dijo:

    Existe una verdadera guerra entre los profesionales de la nutricion.Todos nos hemos preparado profesionalmente pero hay una discusión que llega a nivel de insultos sobre quien debe hacer o no puede hacer. Todos amamos la nutricion y es contra todos los pseudo científicos contra los que hay que luchar, ya que los pacientes embelesados por falsas promesas de resultados rápidos y sin esfuerzo caen en la trampa, en lugar de entender que todo se trata de hacer cambios en el estilo de vida. Muchas gracias por tus artículos, son muy buenos y ofrecen la oportunidad de expresarse. Un saludo.

  20. Pingback: Proteinas del siglo XXI | SCIENTIA

  21. Pingback: Proteinas del siglo XXI | ONG AFRICANDO SOLIDARIDAD CON AFRICA

  22. Pingback: Vamos a comprar mentiras, una reseña pendiente. | Mi dieta cojea

  23. Pingback: Tarea para la clase 43 | Curso Química

  24. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida

  25. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida | JanyoBytes

  26. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida – Chaco Primero

  27. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida – Psocial

  28. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida – Tecnologuía

  29. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida | LasVerdades.NET

  30. Buenas tardes:
    Ante todo, muchas gracias por su blog y por su extraordinaria labor en pro de la ciencia.
    El pasado mes de noviembre se aprobó por el Ministerio de Sanidad un nuevo tipo de etiquetado de alimentos basado en una escala nutricional (creo que se llama Nutriscore). ¿Qué opinión tiene de ello? ¿Lo considera un triunfo, después de tantos años proponiéndolo, o podría este sistema ser también tergiversado por la mercadotecnia de la industria alimentaria?
    Gracias y un saludo

  31. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida - Onlitec

  32. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida | Unlockers Cloud Colombia

  33. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida – RBD Noticias

  34. Pingback: Por favor, no le quites los conservantes a mi comida | ColdCode.info

Deja un comentario