LA CIENCIA DE LOS CAMPEONES (PLANETA)
Sígueme en Twitter
Canal You Tube Scientia (Conferencias)
Lo más leído de Scientia
- Una puta mierda
- “El huevo y la niña” [Mi conferencia en #Naukas2013]
- La verdadera historia del Actimel (II): ¿Me siento engañado por Danone?
- La misteriosa cromatografía que atrapó a los enantiómeros Gollum, Frodo y Sam en las Tierras de Mordor
- ¿Puede un blog de divulgación científica poner en jaque a una multinacional de la cosmética?
- El escándalo “De Memory”
- ¿Murió Anais Fournier por consumir la bebida energética Monster?
- Mis alumnos y la práctica del Gin Tonic
- La surrealista relación entre las cremas del Mercadona y mi famosa barbacoa veraniega
Contacta con Scientia
Puede enviar sus opiniones o sugerencias a: joselopeznicolas@gmail.com-
Únete a otros 67.692 suscriptores
Archivo de la etiqueta: Peer review
¿Cómo se revisa un artículo científico y qué dos problemas provoca el comportamiento de las editoriales?
Hace unas semanas se hizo viral la respuesta que Javier S. Perona, investigador del CSIC y de la Universidad Pablo de Olavide, envía a las revistas científicas cuando estas le piden que revise gratuitamente los artículos científicos que los investigadores enviamos a dichas … Seguir leyendo
Publicado en Divulgación científica, Investigación, Universidad
Etiquetado Peer review, Publicaciones científicas, Revisión por pares
3 comentarios
Otra visión del sistema de revisión por pares
Ustedes conocen mi gran pasión por la ciencia, por el sistema de revisión por pares al que se someten los artículos científicos, por las redes sociales… y por el sentido del humor. Por ello no les puede extrañar que hoy … Seguir leyendo
La profesionalidad en el sistema de revisión de artículos científicos
Ayer, tras 4 meses de investigaciones en el laboratorio y una semana de redacción, envié un artículo científico a una revista internacional del área “Bioquímica y Biología Molecular”. En el momento que pulsé el botón “enviar” empezó su proceso de … Seguir leyendo
Publicado en Investigación
Etiquetado editoriales científicas, Peer review, Revisión por pares, Revistas científicas
32 comentarios
¿Se puede cambiar el sistema actual de revisión de artículos científicos?
Hace unos días, estando en San Sebastián participando en un curso de verano organizado por la UPV/EHU, recibí un correo electrónico en el cual una prestigiosa revista me invitaba a participar en el tradicional proceso de revisión por pares (peer … Seguir leyendo
Publicado en Divulgación científica, Investigación
Etiquetado Artículos científicos, editor, Peer review, referee, Revisión por pares
49 comentarios
Publicaciones científicas, sinvergüenzas e impresentables
En los últimos meses se han producido varias noticias relacionadas con el proceso de publicación y revisión de artículos científicos. Por este motivo, y por el cabreo monumental que tengo debido a la forma de proceder de la revista Critical Reviews … Seguir leyendo
Publicado en Investigación, Uncategorized
Etiquetado Fraude científico, Peer review, Publicaciones científicas, Revisores, Revistas científicas
99 comentarios
Journal of Feelsynapsis, la ética científica y un vídeo muy especial
Tal y como prometimos allá por el mes de Octubre, cuando apareció el primer número, en Scientia estamos dando puntual información de todas las noticias relacionadas con la revista de divulgación científica on line Journal of Feelsynapsis, anunciando la publicación de cada volumen, los … Seguir leyendo
Publicado en Biología, bioquímica, Biotecnología, Divulgación científica, Física, Genios, Geología, Literatura, Matemáticas, Medicina, Microbiología, Química, Uncategorized
Etiquetado Ética, divulgación, Journal of Feelsynapsis, Journals, Peer review, Revisión por pares, Revista on line
14 comentarios
SCIENTIA 